Результат выполнения задания на лекции по философии (1-ый курс)

Если Бога нет, то все позволено.

Добрый день, а может быть и не добрый, но несмотря на это он будет, как будет и следующий за ним, и многие другие последующие. День в этом плане обречен, ему позволено только быть, – это все, что ему позволено.

Название темы подразделено на условие и следствие. Поэтому, если я докажу, что условие правильное, то тогда можно переходить и к следствию. Прилагательное «правильное» в данном случае означает то, что это мое мнение, претендующее на это качество (правильность).

Не буду скрывать, что я атеист. Приводить доводы в пользу этого я теперь, наверное, просто обязан. Кто такой бог? Или что такое бог? Толком никто не знает, однако, большинству людей хочется жить по якобы ниспосланным выше законам. А где же осознанность? Любой закон – это закабаление человека в определенные рамки, то есть потеря свободы.

Я не отрицаю законы, но уверен в том, что их количество должно быть минимальным. Может быть, кто и встречался с богом, но не я. Не протягивал он мне руку помощи и не являлся наяву.

Пора прогонять сарказм, скоро придут порицатели, скоро придут слепые добровольцы во имя всевышнего, но не красного солнышка. Будут закрывать его руками, кричать об очередном апокалипсисе. Что это такое? Всего лишь кучка невразумительных доводов, но что мне могут противопоставить? Только выкрики в пособничестве дьяволу, и все такое в подобном духе.

Я не против бога, чтения библии, но покорность – не лучшая черта человека. Насильственная любовь к ближнему перерастает в ненависть, отчаянная храбрость давно выступает как симптом безрассудства. Попытка создать людей подобных друг другу в своих поступках упраздняет оригинальность. Сеяние добра – конечно благородная цель, но все имеет предел. Хотите пример – пожалуйста. Что произойдет с вами, когда в один прекрасный день окажется, что вам не с чем и не с кем бороться? Царство доброты окружило вас ... замкнутый мир ... хочется летать … Где мои крылья? Диалектика бытия как приговор человечеству.

Время следствия. Люди разные … это к тому, что кто-то спрашивает позволения, кто-то нет. С другой стороны, все это – невозможно. Мы можем уметь плавать, но мы никогда не переплывем Атлантический океан. А написав это, я попал в другой океан – океан противоречий. Позволено – не позволено, все – не все. Разве это важно? Черное солнце и белая трава – это ли не повод для волнения? Кого может интересовать существование Бога, когда вы будете лежать на берегу реки, красной от крови мертвых рыб в ней. Издержки цивилизации. Интересно, будет ли выгода? Вернее сказать, кто ей воспользуется? Может быть мертвый аист в голой пустыне? Но такое уже позволяют. Но кто? Меня не спрашивали. Будущее приходит само, его никто не приближает. Это и будет отражение. Вопрос только чего?