среда, 21 февраля 2018 г.

От мужчины, не позабывшего И. Северянина
БОЛЕЕ, ЧЕМ СОН
Мне удивительный вчера приснился сон …
Я встретил Женщину … ту, что искал настойчиво и долго ….
Мы в парке шли … и слабо капал дождь …
В душе же было солнечно … и вился рыжий локон …
Шуршали мы листвой … цепляясь вдруг глазами …
Деревья проходили перед нами чередой …
Мы в парке шли … и долго так молчали …
Пока не прозвучало с уст ее «пойдем гулять еще» …
В тот миг все встало на места и обрело вселенский смысл …
Пространство, время и сознание стремились к ней одной …
Слова, поступки, жесты рук, душевные порывы …
Жизнь поделилась разом на время с ней и без нее …
Проснулся я в поту с блестящими от слез глазами …
Не в силах оставаться в четырех стенах я выскочил …
Побрел, не разбирая лиц, ни улиц, как вдруг перед очами …
Предстал мне парк, что нас вдвоем во сне связал …
Забилось сердце, предвкушая встречу …
Дыханье участилось … забегали глаза …
Я обежал аллеи все в надежде увидеть Женщину,
Чей столь желанный образ меня не отпускал …  
Отчаявшись, заковылял обратно к дому …
Катилось солнце привычно под откос …  
Листва шуршала … и слабо капал дождь …

Как вдруг из ниоткуда прозвучало снова … «пойдем гулять еще» … 

четверг, 8 февраля 2018 г.

Результат выполнения задания на лекции по философии (1-ый курс)

Если Бога нет, то все позволено.
Добрый день, а может быть и не добрый, но несмотря на это он будет, как будет и следующий за ним, и многие другие последующие. День в этом плане обречен, ему позволено только быть, – это все, что ему позволено.
Название темы подразделено на условие и следствие. Поэтому, если я докажу, что условие правильное, то тогда можно переходить и к следствию. Прилагательное «правильное» в данном случае означает то, что это мое мнение, претендующее на это качество (правильность).
Не буду скрывать, что я атеист. Приводить доводы в пользу этого я теперь, наверное, просто обязан. Кто такой бог? Или что такое бог? Толком никто не знает, однако, большинству людей хочется жить по якобы ниспосланным выше законам. А где же осознанность? Любой закон – это закабаление человека в определенные рамки, то есть потеря свободы.
Я не отрицаю законы, но уверен в том, что их количество должно быть минимальным. Может быть, кто и встречался с богом, но не я. Не протягивал он мне руку помощи и не являлся наяву.
Пора прогонять сарказм, скоро придут порицатели, скоро придут слепые добровольцы во имя всевышнего, но не красного солнышка. Будут закрывать его руками, кричать об очередном апокалипсисе. Что это такое? Всего лишь кучка невразумительных доводов, но что мне могут противопоставить? Только выкрики в пособничестве дьяволу, и все такое в подобном духе.
Я не против бога, чтения библии, но покорность – не лучшая черта человека. Насильственная любовь к ближнему перерастает в ненависть, отчаянная храбрость давно выступает как симптом безрассудства. Попытка создать людей подобных друг другу в своих поступках упраздняет оригинальность. Сеяние добра – конечно благородная цель, но все имеет предел. Хотите пример – пожалуйста. Что произойдет с вами, когда в один прекрасный день окажется, что вам не с чем и не с кем бороться? Царство доброты окружило вас ... замкнутый мир ... хочется летать … Где мои крылья? Диалектика бытия как приговор человечеству.
Время следствия. Люди разные … это к тому, что кто-то спрашивает позволения, кто-то нет. С другой стороны, все это – невозможно. Мы можем уметь плавать, но мы никогда не переплывем Атлантический океан. А написав это, я попал в другой океан – океан противоречий. Позволено – не позволено, все – не все. Разве это важно? Черное солнце и белая трава – это ли не повод для волнения? Кого может интересовать существование Бога, когда вы будете лежать на берегу реки, красной от крови мертвых рыб в ней. Издержки цивилизации. Интересно, будет ли выгода? Вернее сказать, кто ей воспользуется? Может быть мертвый аист в голой пустыне? Но такое уже позволяют. Но кто? Меня не спрашивали. Будущее приходит само, его никто не приближает. Это и будет отражение. Вопрос только чего?

Несколько слов после курсовой работы


Для тех, кто уже устал читать эту курсовую работу, наверное, будет большой радостью узнать, что этот раздел последний. На мой взгляд – он самый лучший. Быть может потому, что в отличие от предыдущих, он будет полностью мой, хотя нет ... вру ... слова – общенациональное достояние. Честно говоря, я мог бы писать на своем языке, но кто меня поймет, кроме меня самого? Признаюсь, что затея с курсовой работой, на мой взгляд, бесперспективна, ибо ничего, кроме как потери времени и приобретения умения печатать, она практически не дала. Не верьте всему, что я пишу. Я люблю писать просто так. Здесь нет ничего интересного. На что же мне пожаловаться, на нехватку материала? Вроде бы неприлично. На нехватку бумаги? Дома еще осталось. А почему бы не пожаловаться на скоротечность жизненного цикла российских шариковых ручек. Очень уж много пасты ушло, хотя ведь никогда не знаешь, когда она закончится пока не разберешь ручку. Вы спросите, а причем здесь банковская система? Глядите дальше носа, ее ведь тоже не узнаешь пока не рассмотришь изнутри. Пока не будешь стоять над водой и видеть в ней свое отражение. Для чего я включаю это отрывок в свою курсовую? Не знаю, да я и сам чувствую, что не нужно этого делать, никогда не знаешь куда наступишь, но именно потому что характер дурной, потому что мне нравится это больше чем 20 сухих страниц. Сухость мне знакома, надменность предо мной стояла, слов нужных сказать мне не давала. Несправедливость окружила кругом, опять он плачется, быстрей закройте уши. Между прочим, из той бумаги, на которой я писал курсовую, я хотел сделать бумажных голубей, пустить их в небо и смотреть долго-долго, как они летят. Во что превратились мои голуби? Стоп! Вот здесь вам нужно прекращать читать, а мне писать, но все равно писать я буду. Устал я списывать, но не устал писать, усердие не растерял в дороге. Зачем вопросы, когда на них ответы есть; зачем инициатива, когда мы с ней так справились красиво? Зачем, зачем пишу, когда сжигать такое надо, мне Свидригайлов стал уж братом, но нет, уж лучше я в Раскольники пойду. Смиренье в старости должно нас ублажать, а банковская система деньги выдавать. Наверное, скорее в рифму было сказано. Мы все прельщаемся купюрами без злата. Поверьте, так и надо, как надо воду пить и чистить зубы вечерами, внимательно читать ушами, дышать ногами, неясностей я кучу набросал. Послушаем еще одну смешную, давно забытую такую, простую сказку про кредит.

Простая сказка про кредит

Был день, он был всегда, с тех пор как мир познал себя. Шел Винни-Пух своей дорогой, дорога шла себе сама. Куда вела его она?

Был Пятачок – друг Винни-Пуха, зачем он здесь – узнаете немного не сейчас.

Вопрос: «Зачем медведям лазать нужно»? – Ответ: «Чтоб падать иногда»!

Так вот, наш Винни, пусть он простит за панибратство, решил поесть, верней сказать, нажраться. Был мед, был улей, были пчелы и одна оса. Она потом куда-то улетела, сказав, что ей порядком надоело, смотреть на муки медвежонка не выдержит уже она.

Был опыт и результат его известен – теперь не лазают медведи. Они летают, изображая тучки, вцепившись в шарик и потирая ручки. Проблема в шарике ... не так ли господа? Неподалеку жил купчишка, в народе слыл за Пятачка, в знакомых Пуха он водился (прости нас Винни за сокращение с конца).

Себе позволив в чары Винни впасть, он был буквально околдован бизнес-планом. Расклад таков – ты будешь шарики мне гнать – а вместо этого мы медом наслаждаться. Пошли друзья ворочить дело, но им не повезло – насела на шкуру Винни пчелиная орда. Друзья они и здесь друзья. Был шарик в жертву принесен, а Винни был за то спасен.

Мораль всей сказки такова: был план хорош - не вышло дела. Свое начало сказка берет с рождения Адама с Евой. Пора бы официальный стоп включить, иначе приплету сюда еще Венеру.