Об особенностях секретарской логики …

Моя история общения с секретаршами длится уже более 15 лет … В общем и целом это милые девушки, не требующие (но, естественно, ждущие) от жизни многого и которые выходили на секретарскую стезю по тем или иным причинам … Попадаются, правда, и весьма преклонные дамы, которые только одним своим существованием подтверждают ошибочность мнения “что всю жизнь в секретарях не проработаешь” … Как бы то ни было эти милые девушки/женщины способны удивлять … прежде всего, своей необычной логикой … Далее я поведаю Вам, дорогие читатели, две забавные истории, которые произошли с секретаршами …

История первая. «Мы Вам его не отдадим».

Где-то в середине 1990-х годов, когда мое (и как следует из далее изложенного не только мое) приобщение к офисной технике только начиналось, секретарша (по понятным причинам не называю ни имени, ни компании/организации) выдала перл, который мне моя память до сих пор не позволяет забыть … А вот, собственно говоря, и история …

На днях в офисе появился факс, который было решено задействовать … секретарю дается простое по нынешним временам задание послать факс … Надо заметить, что до этого она никогда этого не делала, но предварительно ей объяснили на словах что и как надо делать … и до определенного момента она делала все как и положено … то есть набрала номер … дождалась ответа с другой стороны … сказала заученную фразу, кто она и зачем звонит … как вдруг после слова «стартуйте» с противоположной стороны она вдруг показала чудеса невиданной доселе мной логики … а именно … в свойственной ей манере сказав … «Ага … мы сейчас Вам его пошлем, а нам что останется» … я, если честно, до сих пор выпадаю в осадок, когда это вспоминаю … В этой связи возникают вопросы к секретарской логике …

Что это было? То есть она реально считала, что факс буквально проглотит/съест/пережует или еще что либо сделает с документом, тем самым обработав информацию и отослав ее противоположной стороне? Ничего другого мне в голову не приходит и ничем другим я объяснить, чем была продиктована данная фраза, не могу … особенности секретарской логики, однако …

История вторая. «Быстрее будет».

Эта история произошла, собственно говоря, не со мной, а с начальником … но все подробности ее мне прекрасно известны … В общем дело было так …

Начальнику надо было ехать в Екатеринбург после чего, естественно, вернуться в Москву … вполне понятно и объяснимо его желание вернуться домой побыстрее … Ну так вот .. руководствуясь этим, секретарша покупает для него билет на дневной рейс вместо вечернего … разница между ними надо сказать около пяти часов … все бы ничего … кроме одного … рейс оказался не прямым, а с пересадкой в Самаре … в результате чего он приземлялся в Москве лишь на полчаса раньше вечернего … надо было слышать как он ее «материл» (могу только догадываться, правда) по телефону … ну его можно понять … В этой связи опять же вопрос к секретарской логике …

Я понимаю, что «раньше» было ключевым в пожелании начальника … но ведь по умолчанию понятно, что «раньше» не улететь, а приземлиться (было бы смешнее, если бы его самолет еще и сел позже вечернего) и при выполнении прочих равных … а вот это условие явно не соблюдалось … мне как человеку часто летающему по служебным делам легко понять начальника … но секретарше, видимо, было сложнее … и ей было все равно на двухчасовое его сидение в аэропорту Самары, и полет на ЯК-42, который по определению не может долететь до Москвы без дозаправки … и на еще ряд неудобств, которые возникают в случае подобного путешествия и понятны любому авиапассажиру …
Скорее всего, в данном случае секретарская логика заканчивалась на слове «раньше» и не предполагала детального изучения остальных факторов … Поверхностное отношение к делу еще одна причина, благодаря которой секретарская логика становится особенной …