среда, 21 июля 2010 г.

О милицейской агонии, инициативе первого канала и логике верующего …

Теракт помимо всех характерных для него последствий может порождать на свет и необычные вещи … в чем-то глупые … в чем-то нелогичные … о трех из таких наблюдений я и хочу поведать ...

Наблюдение 1. Милицейская агония.

Свершение терактов почти мгновенно выводит работу милиции на пик активности. Тут же по телевидению появляются репортажи о раскрытых готовящихся терактах (иди проверь потом … готовились они или нет), пойманных подозреваемых и их сообщниках, предпринятых небывалых мерах безопасности (почему только сейчас?!!!) и т.п. и т.д. Ко всему этому я привык … в этом плане наше (и не только) государство не оригинально … и я прекрасно понимаю, что ему ничего другого не остается как на фоне явного провала работы МВД и других спецслужб пытаться убедить население в обратном … дабы страна успокоилась и уверовала в силу государства … но что-то новое среди всего этого появилось … и вот что …

Где-то на четвертый или пятый день после теракта со мной произошел презабавный случай. Еду я на работу … выхожу на станции … передвигаюсь по перрону в сторону выхода … на встречу … нет … не дядя Сережа, а менты … подходят … уже готовый лезть в карман за паспортом вдруг останавливаюсь немного ошарашенный их просьбой … “откройте, пожалуйста, сумку” … открываю … то, что происходит дальше, удивляет меня еще больше … по большому счету в сумке у меня только компьютер (ноутбук) … и вот его-то один из стражей Отечества просит меня включить … что я и делаю с улыбкой умиления на лице … уходят …

А теперь давайте на минуту задумаемся над тем, зачем это все было? Ну, то есть, когда это просят в аэропортах сделать (да и то со мной еще такого не было ни разу) это понятно … если рванет, то обойдется меньшим количеством жертв и материальным ущербом … но в данному случае … совершенно непонятно и нелогично … то есть если на минуту представить, что я террорист с ноутбуком, начиненным взрывчаткой, открываю его … включаю … и тем самым, сею вокруг себя разрушения и жертвы … что тогда? По идее, меня нужно было вывести хотя бы из метро на улицу … просканировать (или еще каким образом) компьютер на предмет наличия в нем взрывчатых веществ … но нет … ничего такого не было … вместо этого тупая просьба недальновидных ментов … В этой связи у меня только несколько вопросов к нашим горе-стражам Отечества … им кто-то инструкции пишет дебильные на предмет того, чтобы проверять подозрительные компьютеры? Или это собственная инициатива дебилов-ментов? Или ребятам банально было скучно? Что это?!!!


Наблюдение 2. ОРТ-Малахов-Маразм.

Разумеется, не остается в стороне и телевидение … там тоже все как обычно … шокирующие взгляд обывателя кадры … интервью с представителями МВД и спецслужб … заявления Президента о неминуемости наказания для террористов за содеянное … обсуждение случившегося и т.п. и т.д. … но и здесь на фоне всего обычного мне удалось найти что-то новое …

Что-то новое пришло с ОРТ … телеведущий вечной (надеюсь, что ошибаюсь) передачи “Пусть говорят” Малахов выступил с инициативой от лица первого канала (или наоборот … точно не могу знать) по налаживанию добрососедских отношений посредством хождения соседей друг к другу в гости с коробками конфет, тортиками и т.д. и т.п. … потому как именно отсутствие таких отношений, по мнению господина Малахова, явилось одной из причин, которая позволила случиться терактам в метро. Логика следующая: террористы около месяца снимали квартиру и никто из соседей не поинтересовался, кто они и зачем в Москве … уж не знаю, то ли Малахов живет в отдельно стоящем доме и с соседями не общается … то ли маразм крепчает в нашей стране с каждым днем … то ли еще по какой неведомой мне причине … но любой маломальски здравомыслящий человек понимает, что данная инициатива (да мало ли таких) априори обречена на провал по нижеследующим причинам:

1. Например, непонятно почему коробка конфет, тортик или еще что-либо должны стать пропускным билетом в мою квартиру.

2. Предположим, что я как человек падкий до конфет и тортиков (что совсем не так … в этом смысле разумнее приходить ко мне с бутылкой … и лучше не одной), все-таки открываю дверь соседям … мы мило обжираемся чудо-тортом … остается единственное непонятным одно в этой ситуации … почему я должен выкладывать соседям начистоту кто я и зачем в Москве? Если представить на минуту, что я действительно тот, ради поиска которого Малахов и компания решили насаждать дух добрососедства в стране, то это было бы странно как минимум вдвойне.

3. С какого хрена я должен буду воспылать добрососедством к какому-нибудь поддонку, взяточнику или другому виду генетического шлака живущего со мной по соседству? Не объясняется.

Я к чему все это … да к тому … что добрососедские отношения выстраиваются на абсолютно других вещах …. и уже только потом конфеты, тортики и что-то другое …

Наблюдение 3. О логике верующего.

Естественно, последствия терактов находят интересные проявления и в жизни простых обывателей…

Так … на какой-то из станции метро … незнакомая мне бабушка вдруг начинает активно креститься перед тем как зайти в вагон. Понятное дело … вера в бога и спасителя должна уберечь от возможного взрыва … те, кто меня знают, знают и мою атеистическую позицию по жизни … отчасти она зиждется на отсутствии логики в вере, как таковой, и действии верующих … объясню почему …

1. С большой долей вероятности (единственно говорю из корректности, поскольку исследований на такую тему никто не проводил, но логика подсказывает, что так) в терактах гибнут как верующие люди, так и агностики, атеисты … да мало ли кто. И в этом смысле совершенно непонятно, почему верующие готовы уповать на того, кто не делает разницы между ними и другими (хотя это правильно, если оно так). А если нет разницы, то верь … то не верь … Сии рассуждения приводят к двум логическим выводам: либо ему все равно, либо его попросту нет и уповать, следовательно, не на кого.

2. Зачастую в современном мире террористами становятся религиозные фанатики, выросшие на вере в бога под разными именами (немногие язычники не в счет). Не вдаваясь в подробности деления верующих на “правильных” и “неправильных”, вытекает опять же логический вывод: бабушка просит защиты у того, кто косвенно причастен к появлению и становлению верующего террористом.

Приведенные выше доводы указывают на отсутствие логики. И проблема верующих, как мне кажется, в том, что их вера отрицает разум и логику … а мне бы хотелось видеть мир, состоящий из людей, верящих в поседних …

P.S. Публикация данного опуса на моем блоге совпала с трагическим событием на Басканской ГЭС … очередным терактом … я бы ничего не имел против, если бы кому-то вменялось в обязанность креститься, молиться или заниматься ежедневно какими-либо другими обрядами с единственной целью уберечь людей … но что-то мне подсказывает, что все в этой жизни далеко не так просто …

1 комментарий:

Анонимный комментирует...

Максо, надейусь, ты меня узнал))
1) по п. 1 твоего крео: согласен полностью, ты, наверное, помнишь, в Астрахани говорят: "Рыба гниет с головы" (с). у нас вот недавно опять в ментов стреляли - в нашем-то тихом уголке - уже в который раз за крайнее время... Жилкин в своем ЖЖ, - мол, типа сами лохи... ну, что-то в этом есть... НО: из центра, от ответственного лица д.б. план-программа-инструкции - подробные, расчитанные на тупость плюс-минус энтузиазм пользователей и помноженные на коэффициент фактора дурака... виноватых искать у нас умеют (или делать таковыми)... потому-то йа и задаюсь вопросом: зачем нам такое правительство? за что мы платим налоги? почему, кста, не прогрессивные? зачем нам этот фарс с выборами? ответ на вопрос "что делать?" всем давно известен - РАБОТАТЬ, причем честно, но - никто у нас в стране этим особо не замарачивается. правительство должно дать полное ЦУ и обеспечить его истинное выполнение...
2) Макс, не смотри Малахова. без смеха. йа по телеку могу смотреть лишь новости, некоторые киношки (хотя и они быдловаты) и мультики. но тут Малахов почти прав, но ему видацца, нормальные мысли в голову не приходят, и/или выражать он их не умеет. ты выражаешься более общо, но правильно: "...что добрососедские отношения выстраиваются на абсолютно других вещах...", а вот этого-то в нашей жизни сейчас ой как не хватает. по-моему, нужно быть нормальным человеком - с быками - бычицца, с нормальными людьми - нормально жить. но это тоже не всегда легко, ты же знаешь))...
3) Макс, я верую в Бога. и, если бы мне пришлось входить в, скажем московское метро, - я бы тоже перекрестился, хотя бы мысленно. пожалеет ли Господь такого "праведника" вроде меня - большой вопрос, но, по той же теории вероятности, даже если шансы ничтожно малы - не стОит ими пренебрегать. а еще - люди крестятся, прося Бога простить им их грехи, - когда людям предстоит нечто рискованное. и это тоже надо учитывать. не хочу никого вовлекать в мои убеждения, но для меня в религии есть благодать, которую я физически чувствую душой моей. это меня и укрепляет окончательно и бесповоротно в моей вере в Господа, благодаря и/или вопреки логике. если нужно объяснить подробнее - могу попробовать.
у всех у нас свои плюсы и минусы, но надо быть человеками - а так оно и есть - это и ты, Макс, и Азамат, и дядя Коля, и даже, нраверное, йа, грешный, ну, чуть-чуть))...